阿尔茨海默病（Alzheimer′s disease，AD）是发生于老年期和老年前期的神经系统退行性疾病，起病隐袭且病程呈进行性发展，临床表现以获得性认知功能损害为核心症状，涉及记忆、学习、定向、理解、判断、计算、语言和视空间等认知域，不同程度地影响日常生活能力及社会职业功能，最终进展为全面性痴呆。
根据GBD数据，2019年全球AD及相关痴呆的患病人数达到5162万，总体患病率为 667.2/10万，年龄标化患病率为 682.5/10万。同年，我国 AD 及相关痴呆总人数为1314 万， 大约占全球AD患者总人数的25.5%，我国AD及相关痴呆总体患病率为924.1/10万，年龄标化患病率为788.3/ 10万。
目前我国国家药品监督管理局批准用于治疗 AD的一线药物包括胆碱酯酶抑制剂，如多奈哌齐、 卡巴拉汀等 ，以及N‑甲 基‑D‑门冬氨酸（NMDA）受体拮抗剂美金刚。2019年国家药品监督管理局有条件批准了甘露特钠胶囊上市注册申请，用于治疗轻度至中度AD。2024 年 1 月仑卡奈单抗（lecanemab）注射液获国家药品监督管理局批准上市，用于治疗由 AD引起的 MCI和轻度痴呆。然而，这些方法多半是对症治疗，近一半的患者对现有药物治疗的效果不满，其次是药物价格贵。因此，亟须针对这些问题和痛点进一步改善我国AD患者的治疗现状。
主动免疫疗法，即疫苗接种，是针对淀粉样β（Aβ）的阿尔茨海默病（AD）研究最彻底的治疗方法之一。在20多年前， AN1792疫苗在临床进行了研究，虽然因为毒性问题没有继续开发，然而人们也从中看到了疫苗预防AD的潜力。AD的疫苗预防可能改变阿尔茨海默症目前的困境。
-02-
一、AD的发病机制
目前，AD研究的主流观点认为，AD的发病机制是Aβ与Tau蛋白的协同作用结果：
Aβ的毒性级联反应
Aβ由淀粉样前体蛋白（APP）裂解产生，其可溶性寡聚体（AβOs）是神经毒性的“真凶”。它们攻击突触功能，触发炎症，并诱导Tau蛋白过度磷酸化，形成NFTs。研究表明，可溶性AβOs比斑块与认知衰退的相关性更强。
Tau蛋白的雪崩效应
Tau蛋白过度磷酸化后脱离微管，形成NFTs，破坏神经元运输系统。这种病理过程存在“交叉播种效应”：AβOs加速Tau病变扩散，而NFTs恶化神经元死亡。
炎症与免疫失衡
小胶质细胞和星形胶质细胞的慢性炎症反应进一步破坏脑内稳态，形成“病理恶性循环”。
-03-
二、疫苗：AD预防的免疫堡垒
传统药物治疗聚焦症状缓解，疫苗则直击疾病上游，提供“治未病”的可能。其核心策略包括：
1. 精准打击Aβ毒性寡聚体
AD疫苗通过诱导抗体中和AβOs，阻止其破坏突触并触发炎症。动物模型显示，靶向AβOs的疫苗可显著延缓认知衰退。
2. Th2极化
理想疫苗需诱导抗炎性Th2免疫反应，避免促炎性Th1反应加重脑损伤。佐剂选择是关键：传统铝佐剂（Alum）可能引发炎症副作用，而新型Th2偏向佐剂（如TLR9激动剂）可能解决上述问题。
3. 被动免疫的局限性
单克隆抗体（如Lecanemab、Donanemab和Aducanumab）虽可快速清除Aβ，但需频繁注射且成本高昂。主动免疫疫苗通过激发自身免疫记忆，提供长期保护，更适合预防性应用。
-04-
虽然AD疫苗展现出缓解AD进展的前景，但AD疫苗研发仍面临多重“拦路虎”：
1. 免疫衰老（Immunosenescence）:老年人群免疫应答低下，疫苗需克服T细胞功能衰退和慢性炎症背景。
3. 患者异质性：AD亚型复杂，需基于生物标志物（如Aβ-PET、脑脊液pTau）细分人群，实现精准免疫。
4. 临床试验设计困境：AD进程缓慢，需超长随访（10年以上）和替代终点（如Aβ清除率）加速验证。
5. 安全性红线：避免诱发自身免疫性脑膜炎（如AN1792）或微出血，是疫苗设计的核心原则。